[page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ]
| 09.03.2015 21:01:33 | Re: Turniere 2015 |
Jochen posts:135 | geht auch per PM. da wirds nicht so zugespamt. Ich führe Statistik im 1. Post. Ich würde sagen, dass ALLE abstimmen sollten. Kompromissvorschlag: wenn sich 2 nicht einigen können, spielen sie eine Runde 130 und eine Runde 160. Was haltet ihr davon? This post has been edited on 09.03.2015 at 21:12:36 for the last time. |
| 09.03.2015 21:21:22 | Re: Turniere 2015 |
Saver posts:31 | I also offer this.... |
| 09.03.2015 22:55:52 | Re: Turniere 2015 |
GK posts:130 | If it's possible, take me into tournament, too. I'd really like to play after eight-months break  And my vote will be for 160% speed. |
| 10.03.2015 09:07:59 | Re: Turniere 2015 |
Jochen posts:135 | Speed and Lags Brauchts jemand deutsch? einfach fragen First I wanna say: Have fun and talk each other  I think the better ones will be play 160 each other and the "NotTopBlobber" will be 130. So the only question is which speed for a very good vs a normal blobber. I think the voting will be about 50/50. So we need a reasonable compromise: I think in this case: one round 130 and one round 160 is the best thing. When no one disagree, it's official! viki_88 wrote that he has "these annoying lags which are regular when i play 130 and 160" mahmud wrote me some days ago: I have a suggestion to leave open only the servers 110 Liga, 130Pro and 160 Geek during the tournament. Recently there are very strong laggys. This may affect the quality of the game. I write it Tron2006 and he postet in another Thread (Server): Zitat von Tron2006: Ich hätte evtl eine Möglichkeit aber versucht hab ich das noch nicht. Wenn ihr evtl laggfreier gegeneinander spielen wollt ladet euch tungle runter sucht ein Netzwerk aus vil gibts da auch Bobby Volley ball 2 und spielt über LAN wie gesagt getestet hab ich das nicht aber ein Versuch ist es wert wenn ihr das ma testen tolltet schreibt hierbleibe das Ergebnis ist. tungle ist übrigens ein virtuelles Netzwerk was ähnlich wie hamatschie fungiert nur stabiler und bei weiten grösser ist und so ziemlich alle LAN spiele unterstütz die verbindungs Geschwindigkeit ist dort ca 54 mbits also halb so schnell wie normales Netzwerk aber reicht ja aus ^^ wer kann schon so schnell Daten hochladen. Also ich bin da selber registriert und habe da so einige Spiele über LAN getestet und war nicht entseucht von der Übertragung es lief wie als wenn man online spielt xD. Gut Server drüber laufen lassen ist sinnlos hab da mincraft ma getestet aber max 10 user und dann war für die User die Verbindung Laggi. Voting for Speed: 4 for 130% (walter98, Vlansch, viki_88, thox) 4 for 160% (Shades, Jochen, Saver, GK) mahmud says: "not less than 130" This post has been edited on 11.03.2015 at 21:04:33 for the last time. |
| 10.03.2015 18:42:08 | Re: Turniere 2015 |
Jochen posts:135 | Das erste kleine Turnierhoch ist vorbei. Ich geb mal einen Zwischenstand: 5 (29) Saver (2) 4 (18) Shades (2) 3 (25) walter98 (1) 3 (16) Vlansch (1) 3 (11) Cumparablex (1) 0 (0) other (0) 0 (-33) Jochen (2) 0 (-66) seb199 (3) [Points(a2) (Punktediff. c) player (Anzahl der Spiele)] All results and always an current chart you see in the first post of this thread. Alle Ergebnisse und aktuelle Tabellen gibts im ersten Post dieses Threads zu sehen. Anhand von Shades sieht man den Vorteil von a2 gegenüber a1. Sonst wäre der hinter walter98 This post has been edited on 10.03.2015 at 19:54:09 for the last time. |
| 10.03.2015 23:16:52 | Re: Turniere 2015 |
Jochen posts:135 | Tagesbilanz: Fast alle (außer 4) haben mindestens 1 Spiel absolviert, davon 5 schon die Hälfte aller eigenen Spiele. Insgesamt gab es 27 Spiele (ein Viertel!). Downburst ist leider zurückgetreten. Ich bin insgesamt sehr zufrieden. Die aktuelle Tabelle sieht so aus: 17 (123) Saver (6) 16 (84) Shades (7) 15 (125) GK (5) 9 (-16) walter 98 (7) 9 (-27) Jochen (7) 9 (-30) Vlansch (7) 3 (23) b3ast (1) 3 (11) Cumparablex (1) 0 (0) other (0) 0 (-66) seb199 (3) 0 (-75) Trivnot (3) 0 (-152) viki_88 (7) Alle Angaben ohne Gewähr^^ Legende: Punkte nach Savers System (Punktedifferenz) Name (absolvierte Spiele, am Ende 14) an alle, die unter "other" stehen: Gebt nicht auf Man darf in den Thread übrigens weiterhin was schreiben. This post has been edited on 11.03.2015 at 15:29:32 for the last time. |
| 11.03.2015 00:01:13 | Re: Turniere 2015 |
Downburst posts:182 | ich musste leider das turnier abbrechen da ein spielen unmöglich war. verzögerungen bei 160% sind nicht auzugleichen. woran es imo liegt weiß ich nicht und kann es deshalb auch nicht ändern. euch dann noch viel spaß beim turnier |
| 11.03.2015 19:06:57 | Re: Turniere 2015 |
Saver posts:31 | there are 16 players in the tournament ideal to play the blobby cup play-off: 1/8, quater-finals, semi-final and the final match... This post has been edited on 11.03.2015 at 19:07:23 for the last time. |
| 11.03.2015 20:58:30 | Re: Turniere 2015 |
Jochen posts:135 | Zitat von viki_88: quote by Saver: there are 16 players in the tournament ideal to play the blobby cup play-off: 1/8, quater-finals, semi-final and the final match... a 3rd place match would be also nice We can do it, but I think just for fun, because now we had an official system: The optimal system for playoffs: We look at the final ranking: place 1 to 16 Every capital is a match A) 1:16 B) 8:9 C) 4:13 D) 5:12 E) 2:15 F) 7:10 G) 3:14 H) 6:11 I) A:B J) C K) E:F L) G:H M) I:J N) K:L Place 3) Looser M: Looser N Final: M:N |
| 13.03.2015 17:40:36 | Re: Turniere 2015 |
Jochen posts:135 | Now the first Post is too long and the Ranking stress me so here the last current chart: without responsibility  Ranking Points a2saversystem (difference of points (c)) player (number of games) 29 (208) Saver (10) 22 (101) Shades (9) 19 (1) Jochen (13) 15 (125) GK (5) 12 (49) mahmud (5) 11 (56) b3ast (5) 11 (-73) walter 98 (11) 10 (-120) Vlansch (12) 09 (71) Downburst (3) 09 (58) Cumparablex (4) 03 (-14) forest (3) 03 (-209) viki_88 (11) 00 (0) lom (0) 00 (-42) thox (2) 00 (-101) Trivnot (4) 00 (-110) seb199 (5) Edit: Now know whats exactly the problem with the length and the Ranking will be furthermore in the first post. This Ranking here is thie from the end of the 13rd of March. This post has been edited on 14.03.2015 at 18:14:10 for the last time. |
[page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ]
You have to be registered and logged in to write a reply
